Comments on: I soliti pagliacci? http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/ English scratches and Italian notes written by Carlo Perassi Sat, 13 Mar 2010 10:12:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Carlo http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/comment-page-1/#comment-1469 Carlo Thu, 18 Oct 2007 17:25:48 +0000 http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/#comment-1469 Fabrizio, sei mesi fa, terminò il suo post scrivendo "ci risentiamo tra qualche settimana?": purtroppo il sito da allora non è cambiato. Fabrizio, sei mesi fa, terminò il suo post scrivendo “ci risentiamo tra qualche settimana?”: purtroppo il sito da allora non è cambiato.

]]> By: temporaneità » Blog Archive » Luci e ombre di Google http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/comment-page-1/#comment-1225 temporaneità » Blog Archive » Luci e ombre di Google Mon, 27 Aug 2007 15:25:50 +0000 http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/#comment-1225 [...] modificandolo massicciamente per il proprio profitto e rilasciandone solo dei rigagnoli: come ho già scritto è una brutta pratica davvero [...] [...] modificandolo massicciamente per il proprio profitto e rilasciandone solo dei rigagnoli: come ho già scritto è una brutta pratica davvero [...]

]]> By: Davide Corio http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/comment-page-1/#comment-710 Davide Corio Wed, 18 Apr 2007 09:03:55 +0000 http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/#comment-710 Concordo con Fabrizio, e penso anche che i predicatori non praticanti, se mai ci saranno, verranno colpiti dalla selezione naturale. Per adesso diamo la possibilità a questo gruppo di aziende di dimostrare il loro impegno. E sono anche contento che Carlo auguri il meglio a FLOSS :) Concordo con Fabrizio,
e penso anche che i predicatori non praticanti, se mai ci saranno, verranno colpiti dalla selezione naturale.
Per adesso diamo la possibilità a questo gruppo di aziende di dimostrare il loro impegno.
E sono anche contento che Carlo auguri il meglio a FLOSS :)

]]> By: Carlo http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/comment-page-1/#comment-709 Carlo Wed, 18 Apr 2007 08:56:41 +0000 http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/#comment-709 Ciao Fabrizio, "far capire" come dici è certo essenziale. Risentiamoci pure tra qualche settimana. Grazie, ciao e buon lavoro per P4A. :) Ciao Fabrizio,
“far capire” come dici è certo essenziale.
Risentiamoci pure tra qualche settimana.
Grazie, ciao e buon lavoro per P4A. :)

]]> By: Fabrizio Balliano http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/comment-page-1/#comment-708 Fabrizio Balliano Wed, 18 Apr 2007 08:47:42 +0000 http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/#comment-708 Ciao Carlo, una precisazione che non si evince dal sito (scarnissimo per ora, lo so), FLOSS Piemonte è nato da un'idea, ora si sta lavorando per (forse, probabilmente) farlo diventare un'associazione. In questa fase è tutto in via di definizione anche l'elenco delle aziende partecipanti e i "requisiti" per poter entrare. Un giudizio troppo duro in questa fase credo sia eccessivo ma tutti i commenti che riceviamo ci aiutano molto a capire come far capire (scusa il gioco di parole) a tutti cosa FLOSS piemonte rappresenta e cosa vogliamo fare. Purtroppo dovendoci raffrontare con i 1000 impegni di ogni giorno il lavoro è un po' rallentato, ci risentiamo tra qualche settimana? :) Ciao Fabrizio Ciao Carlo,
una precisazione che non si evince dal sito (scarnissimo per ora, lo so), FLOSS Piemonte è nato da un’idea, ora si sta lavorando per (forse, probabilmente) farlo diventare un’associazione. In questa fase è tutto in via di definizione anche l’elenco delle aziende partecipanti e i “requisiti” per poter entrare.

Un giudizio troppo duro in questa fase credo sia eccessivo ma tutti i commenti che riceviamo ci aiutano molto a capire come far capire (scusa il gioco di parole) a tutti cosa FLOSS piemonte rappresenta e cosa vogliamo fare.

Purtroppo dovendoci raffrontare con i 1000 impegni di ogni giorno il lavoro è un po’ rallentato, ci risentiamo tra qualche settimana? :)

Ciao
Fabrizio

]]> By: Carlo http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/comment-page-1/#comment-707 Carlo Tue, 17 Apr 2007 12:51:28 +0000 http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/#comment-707 Ciao Davide. Auguro anch'io che si riduca il numero di "predicatori" (a parole appunto) del software libero e spero con te che l'iniziativa possa avere successo: la mia impressione è che forse una maggiore "selezione all'ingresso" non avrebbe fatto male all'iniziativa stessa ma se porterà a dei buoni risultati non potrò che esserne felice. Ciao. Ciao Davide.
Auguro anch’io che si riduca il numero di “predicatori” (a parole appunto) del software libero e spero con te che l’iniziativa possa avere successo: la mia impressione è che forse una maggiore “selezione all’ingresso” non avrebbe fatto male all’iniziativa stessa ma se porterà a dei buoni risultati non potrò che esserne felice.
Ciao.

]]> By: Davide Corio http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/comment-page-1/#comment-706 Davide Corio Tue, 17 Apr 2007 08:44:25 +0000 http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/#comment-706 Ciao Carlo, il fatto che le aziende non pubblichino il codice sul proprio sito non potrebbe voler dire che è pubblicato da qualche altra parte? La mia azienda ad esempio sviluppa quotidianamente tonnellate di codice che viene committato direttamente sui server svn dei progetti in cui siamo coinvolti e siccome vediamo lo sviluppo del software libero come un dovere (visto che ci da il pane) non stiamo a pubblicizzare ogni riga di codice che scriviamo con comunicati stampa. Sono comunque d'accordo con te sul fatto che esistono grandi predicatori del software libero , che in realtà non lo praticano affatto. Per quanto mi riguarda, sono voci in più in grado di dare importanza all'argomento. Sarà poi compito di chi il software libero lo pratica veramente di cercare di mandare gli altri elementi sulla retta via. Per ora auguro all'iniziativa incriminata il maggior successo possibile Ciao Carlo,
il fatto che le aziende non pubblichino il codice sul proprio sito non potrebbe voler dire che è pubblicato da qualche altra parte?
La mia azienda ad esempio sviluppa quotidianamente tonnellate di codice che viene committato direttamente sui server svn dei progetti in cui siamo coinvolti e siccome vediamo lo sviluppo del software libero come un dovere (visto che ci da il pane) non stiamo a pubblicizzare ogni riga di codice che scriviamo con comunicati stampa.

Sono comunque d’accordo con te sul fatto che esistono grandi predicatori del software libero , che in realtà non lo praticano affatto.
Per quanto mi riguarda, sono voci in più in grado di dare importanza all’argomento.
Sarà poi compito di chi il software libero lo pratica veramente di cercare di mandare gli altri elementi sulla retta via.

Per ora auguro all’iniziativa incriminata il maggior successo possibile

]]> By: Carlo http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/comment-page-1/#comment-705 Carlo Mon, 16 Apr 2007 10:17:23 +0000 http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/#comment-705 Caro Federico, sono contento di usare un termine che anche tu hai usato. Dici di conoscere poco dei presenti: io ne conosco un po' meno della metà e conosco i loro siti, quindi le mie conclusioni, per loro, non devo più trarle. Per quanto riguarda quelli che non conosco, sono andato proprio a tentare l'attenta analisi che mi inviti a compiere e il mio stupore era tutto nel trovare pochi casi di codice disponibile (non ho nominato nessuno ma non era certo il tuo caso). C'è, all'interno del gruppo, chi usa solo software libero senza svilupparlo? E' questo che volevi dire? Se è questo, è certo possibile e lecito ma il mio stupore, torno a dire, era tutto concentrato nel visitare siti che fanno chiari riferimenti a software libero senza riuscire a trovarlo (o trovandone solo riferimenti indiretti). Sicuro di non aver scoperto nulla, mi chiedo ora come dialoghiate con chi appunto si comporta così. Ciao, grazie e buon lavoro. Caro Federico,
sono contento di usare un termine che anche tu hai usato.

Dici di conoscere poco dei presenti: io ne conosco un po’ meno della metà e conosco i loro siti, quindi le mie conclusioni, per loro, non devo più trarle.

Per quanto riguarda quelli che non conosco, sono andato proprio a tentare l’attenta analisi che mi inviti a compiere e il mio stupore era tutto nel trovare pochi casi di codice disponibile (non ho nominato nessuno ma non era certo il tuo caso). C’è, all’interno del gruppo, chi usa solo software libero senza svilupparlo? E’ questo che volevi dire? Se è questo, è certo possibile e lecito ma il mio stupore, torno a dire, era tutto concentrato nel visitare siti che fanno chiari riferimenti a software libero senza riuscire a trovarlo (o trovandone solo riferimenti indiretti).

Sicuro di non aver scoperto nulla, mi chiedo ora come dialoghiate con chi appunto si comporta così.

Ciao, grazie e buon lavoro.

]]> By: Federico Di Gregorio http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/comment-page-1/#comment-704 Federico Di Gregorio Mon, 16 Apr 2007 09:37:00 +0000 http://perassi.org/2007/04/10/i-soliti-pagliacci/#comment-704 Caro Carlo, per puro caso sono finito dentro alle riunioni del FLOSS e devo dire che gli integratori di sistema sono pochi; così pochi che non capisco i tuoi commenti. Li dentro ci sono aziende di e-learning, di sicurezza, e anche un bel po' di aziende che fanno sviluppo e rilasciano codice. Cosa le accomuna? Il "tendere verso" l'open source (inteso non solo come licenza ma come modello di sviluppo). Perché "tendere verso"? Perché, è vero non, tutte quelle aziende lavorano al 100% col software libero e non tutte rilasciano codice. Ma quasi tutte (quelle che conosco meglio almeno) vorrebbero e si impegnano per farlo. Quasi tutte fanno quella che, senza voler scrivere un trattato, possiamo semplicemente chiamare La Cosa Giusta TM. Come tutti i gruppi ampi probabilmente anche questo conterrà qualche pagliaccio (che bello vedere che usi il termine che usavo io anni fa sulla lista del LUG!). Conosco poco molti dei poresenti e certamente non posso garantire per tutti. Ma giudicare la intenzioni e le azioni di un gruppo a partire da un rapido giudizio su di qualcuno dei suoi membri non mi sembra una cosa intelligente. Quindi ti consiglio di andare a curiosare i siti di tutti i partecipanti e di trarre le tue conclusioni dopo un'attenta analisi. Caro Carlo,

per puro caso sono finito dentro alle riunioni del FLOSS e devo dire che gli integratori di sistema sono pochi; così pochi che non capisco i tuoi commenti. Li dentro ci sono aziende di e-learning, di sicurezza, e anche un bel po’ di aziende che fanno sviluppo e rilasciano codice. Cosa le accomuna? Il “tendere verso” l’open source (inteso non solo come licenza ma come modello di sviluppo).

Perché “tendere verso”? Perché, è vero non, tutte quelle aziende lavorano al 100% col software libero e non tutte rilasciano codice. Ma quasi tutte (quelle che conosco meglio almeno) vorrebbero e si impegnano per farlo. Quasi tutte fanno quella che, senza voler scrivere un trattato, possiamo semplicemente chiamare La Cosa Giusta TM.

Come tutti i gruppi ampi probabilmente anche questo conterrà qualche pagliaccio (che bello vedere che usi il termine che usavo io anni fa sulla lista del LUG!). Conosco poco molti dei poresenti e certamente non posso garantire per tutti. Ma giudicare la intenzioni e le azioni di un gruppo a partire da un rapido giudizio su di qualcuno dei suoi membri non mi sembra una cosa intelligente. Quindi ti consiglio di andare a curiosare i siti di tutti i partecipanti e di trarre le tue conclusioni dopo un’attenta analisi.

]]>